Thread: Zaubert Potter andersrum?
|
Eröffnet am: 15.07.2003 23:47 Letzte Reaktion: 17.01.2008 17:08 Beiträge: 92 Status: Offen |
Unterforen: - - Unsortiertes- - Harry Potter |
|
|
 |
||||||
| >>naja ok aber wir gehen alle mal davon aus,das Rowling sicherlich nicht bezwecken wollte das irgendwer auf die idee kommt der kleine harry wäre schwul Oo Es ist ja kein Liebesroman, entsprechend ist Harrys Sexualität sowieso nebensächlich. |
|||||||
|
 |
||||||
| > >>naja ok aber wir gehen alle mal davon aus,das Rowling sicherlich nicht bezwecken wollte das irgendwer auf die idee kommt der kleine harry wäre schwul Oo > > Es ist ja kein Liebesroman, entsprechend ist Harrys Sexualität sowieso nebensächlich. naja nen liebesroman is es nich bzw nen teil kann man ja schon als liebesroman verbuchen...ich fand z.B. die szene bei dumbledores Beerdigung recht "romantisch" wo Harry eben zu ginny sagt das er schluss macht weil er ja nich will dasi hr was passiert und das die letzten wochen die schönsten in seinem leben waren *_* ich war noch nie für Harry x Ginny aber die klein hat sich gemacht, nun mag ich sie gern leiden ^^ die Liebe kann nicht warten. Lang war die Nacht ich will zu dir ins Licht. Ich lausche wie der Wind mit deinem Namen mir das Glück verspricht...Selbst das kälteste der Herzen dieser fremden Macht erliegt. Es ist hilflos wenn der Hauch der Nacht es zärtlich in das Reich der sinne wiegt... |
|||||||
|
|
||||||
| >>ich war noch nie für Harry x Ginny aber die klein hat sich gemacht, nun mag ich sie gern leiden ^^ Ich bin es immer noch nicht... Ich fände es schon mehr als albern, wenn die beiden am Ende "glücklich sind bis ans Ende ihrer Tage" sind, eben so wie ihre Eltern. Man verliebt sich nicht mit 11 (in Ginnys Fall) in denjenigen, mit dem man den Rest des Lebens zusammen ist. Das ist einfach *zu* kitschig und abwegig... Und falls es doch so rauskommt (was ich befürchte), dann bleibe ich für die Romantik doch bei den Fanfictions. Denn das hat Rowling leider noch nicht so raus... |
|||||||
|
|
||||||
| > >>ich war noch nie für Harry x Ginny aber die klein hat sich gemacht, nun mag ich sie gern leiden ^^ > > Ich bin es immer noch nicht... Ich fände es schon mehr als albern, wenn die beiden am Ende "glücklich sind bis ans Ende ihrer Tage" sind, eben so wie ihre Eltern. > > Man verliebt sich nicht mit 11 (in Ginnys Fall) in denjenigen, mit dem man den Rest des Lebens zusammen ist. Das ist einfach *zu* kitschig und abwegig... > > Und falls es doch so rauskommt (was ich befürchte), dann bleibe ich für die Romantik doch bei den Fanfictions. Denn das hat Rowling leider noch nicht so raus... ach naja ich fand am schönsten die szene wo die alle im Gemeinschaftsraum waren und Ginny zu harry füßen saß und den Tagespropheten (glaube jedenfalls das es die zeitung war) studiert hat und ihm dann zum abschied nen Kuss gab ^_^ sowas schlichtes gefällt mir, ich hab mir dazu ja noch das schöne flakernde Feuer vorgestellt °_° hm ich glaub die szene werd ich mal zeichnen, aber dann mit meinem eigenen charakter Rina, die hab ich geschaffen weil ich Ginny damals nich so recht mochte und fand das sie besser zu harry passt als Ginny XP die Liebe kann nicht warten. Lang war die Nacht ich will zu dir ins Licht. Ich lausche wie der Wind mit deinem Namen mir das Glück verspricht...Selbst das kälteste der Herzen dieser fremden Macht erliegt. Es ist hilflos wenn der Hauch der Nacht es zärtlich in das Reich der sinne wiegt... |
|||||||
|
 |
||||||
| *prust* Hab mir gerade den Artikel auf Seite 1 reingezogen. Auf was für Ideen diese Amis immer kommen... homophobe Paranoids... Kein Wunder, dass es da mit Büchern/Comics/Filmen/ Serien(!!!) immer wieder Probleme gibt... Xander: "Und da behaupten sie, wir würden in der Schule heutzutage nichts mehr lernen. Also, ich hab zumindest gelernt mich zu Tode zu ängstigen |
|||||||
|
||||||
| ... -_-''' Der Artikel erinnert mich stark an den, den ich vor 'ner Ewigkeit mal in der BILD gelesen hab und von dem mir gesagt wurde, dass er die eigentlich Analyse von Bronski total verdreht hat. Je weniger einem einfällt, umso ... |
|
||||||
| *rofl* ich hab mir grad den artikel auf der1. seite durchgelesen und ich muss schon sagen ... es ist sehr funny was sich die amis ausdenken und in was die alles irgendwelche sachen reininterpretieren können *wechlach* aber echt mal ? >Zum Beispiel die Tatsache, dass die Hexen und Magier in den Potter- Romanen stets in Violett und Grün gekleidet sind- Farben die „glasklar“ mit Homosexualität verbunden würden< aha also wenn ich jetzt grün und violett trage bin ich lesbisch oder zumindest bi *nick * gut zu wissen ... XD was gabs da sonst noch wissenswertes? *zum artikel schiel* > Während einer Auseinandersetzung mit Harry erwähnt der unausstehliche Dudley, sein Cousin habe im Schlaf über jemanden namens Cedric geredet. Dudley fragt: „Wer ist Cedric? Dein Geliebter?“ und Harry droht mit seinem „Zauberstäbchen“. Daraufhin scheint Dudley in Bronskis Augen Panik vor einer homosexuellen Annährung seitens Harrys zu bekommen. Und wiederholt immer wieder: „Richte dieses Ding nicht auf mich!“< ok jetzt wissen wir es alle : Harry potter findet seinen cousin dudly scharf ! Er richtet ja sogar sein "Zauberstäbchen" auf ihn. oh man bin ich heut wieder sarkastisch -.-° aber jetzt mal wirklich zum artikel ... dieser komische kerl sieht sachen die überhaupt nicht da sind also echt *kopfschüttel* nicht das ich was dagegen hätte wenn harry schwul wäre oder so (shounen-ai/yaoi fan bin *harry/draco fähnchen schwenk) aber die argumente die der typ an den tag legt oder überhaupt dass die ganzen hp bücher ein großes "coming out" sind find ich lachhaft *kopfschüttel* der typ sollte sich mal durchlesen was für nen schwachsinn er verzapft ”Der Edle verneigt sich aber beugt sich nicht. " - Konfuzius - |
|
 |
||||||
| Sowas kann ja nur von einem Amerikaner kommen... |
|||||||
|
 |
||||||
| ... Das ist ein 11jähriger Junge gewesen.. Wie kann man das mit Homosexualität verbinden ? Naja, mittlerweile ist Sex in dem Alter zwar normal, aber nur weil jemand sowas wie "richtet seinen Stab auf ihn" oder "aus dem Stab kommt eh nur heisse Luft" usw auf Sex bezieht... Tze o_O MfG Chaos |
|||||||
|
 |
||||||
| >Sowas kann ja nur von einem Amerikaner kommen... Der Originalartikel war von einem Amerikaner, stimmt. Der war aber sehr gut durchdacht und nachvollziehbar. Was scheisse ist, sind die ganzen deutschen Artikel, die das Original an der Oberfläche angekratzt und mit einem reisserischen, saublöden Titel weitervermarktet haben... |
|||||||
|
 |
||||||
| >Harry potter findet seinen cousin dudly scharf ! Er richtet ja >sogar sein "Zauberstäbchen" auf ihn. *schmeisst sich weg* Die Amis haben einfach nichts zu tun... Bueno Nacho! 'I had just done a very un-Malfoy like thing.' Harry Potter Fanfiction ' Ich sterbe, seht her! Es hat mich umgebracht!' Draco Malfoy in ' Harry Potter und der Gefangene von Askaban' |
|||||||
|
|
||||||
| >Die Amis haben einfach nichts zu tun... Nochmal ganz langsam... Der Artikel des Amerikaners war gut. Die *deutschen* Artikel sind bescheuert. |
|||||||
|
|
||||||
| Wenn du weisst, wo man diesen amerikanischen Artikel finden kann, her damit ^^" Dann les ich ihn mir mal durch... |
|||||||
|
 |
||||||
| >>Wenn du weisst, wo man diesen amerikanischen Artikel finden kann, her damit ^^" Der wurde auf der ersten Seite von einer Userin gepostet^^ When you're miserable you need something that's even more miserable than yourself. |
|||||||
|
|
||||||
| Allein das Fazit ist grossartig: "If Harry Potter presents children – and the rest of us – with a tantalizing vision of Misrule and the world turned upside down, let's try to understand why we don't like parts of the world in which we live now. If we don't want to be Muggles – at least not all the time – maybe being queer, in the broadest sense, might be a lot more fun. This means, on a very basic level, reconceiving the very structures of what we call society, civilization and freedom." |
|||||||
|
 |
||||||
| Mein Gott. Ich dachte, ich wuerde ueberall Andeutungen sehen *yaoi mag*. Aber das ist mir in HP nie aufgefallen - war aber auch nur eine Frage der Zeit, bis jemand sich dachte, "gucken wir mal nach ein paar schwulen Andeutungen und machen die Autorin runter". Aaber... ich bin hier in Amerika, und in der Schulbuecherei stehen alle 6 Harry-Potter Baende :D Let's fetz, sprach der Frosch und sprang in den Ventilator. |
|||||||
|
 |
||||||
| XDDDD zeig den artikel mal bei dir in der schle rum *lol* Let's fetzt sprach der Frosch und sprang in den Ventilator XD |
|||||||
|
||||||
| () () (°_°) Nein, sicher nicht. Wäre er dann mit Ginny zusammen, und wenn er angeblich Bi wäre, warum macht er sich dann, nicht auch an Ron ran? Irgendwie lachhaft...Sorry, aber das klingt doch irgendwie dumm, oder(?) ; ein 58-jähriger (*hahahahahahahahaha*), der bestimmt nur die erste und die letzte Seite, von den Potter-Büchern gelesen hat, beheuptet SO was; da sieht man mal wieder, das HP nur was für Kinder unter 57 ist. Sorry, echt, aber das ist so lachhaft... Die stelle wo Dudley fragt, ob Cedric Harry´s Geliebter sei; ich mein, das war doch nur ein dummer Spaß von Dudley (man wills net glauben, das DER lustig is), Dud wollte sich doch nur über Harry lustig machen. Und es ist doch keine Homusexuelle Anspielung wenn Harry Dudley nachher mit nem Zauberstab bedroht, wenn das jemand zu euch sagen würde, würdet ihr euch doch auch recht fertigen oder, th, so was. *stirnrunzell* . Und auf die Frage warum Harry im ersten Buch weggesperrt wird, weiß ich auch eine Antwort (wer häts gedacht.<.<?) !!!!!!!!!!!!! Weil die Dursleys Harry hassen! Weil sie Schiss in de Butz haben das Harry ihnen das Haus in die Luft jagt, das er sie lüncht, sie umbringt oder so etwas. Sie haben einfach nur Angst, weil er ein Zauberer ist, und so ja alles mögliche passieren kann. Ich weiß nicht, ich finde diese Behauptungen von Bronski Rowling gegenüber diskrimienirend. Der ist doch Bestimmt selber Schwul, wenn er sich so nen Scheiß zusammen reimt. Hat der noch nie wat von logik gehört? Also ich steh hinter Rowling, was sie geschrieben hat, hat nicht mit Homosexuallität zu tun, man könnte nur daduch Schwul werden, wenn man sich in die Schauspieler verliebt, mir kommt es unwahrscheinlich vor, das sich jemand in eine Erfundene Figur verliebt, das ist doch sinnlos... . So was gibts, na ja. HP ist eben nichts für Kinder über 57. Pech gehabt Bronski; aber du darfst jetzt schon ´Fünf Freunde´ und ´Die Drei Fragezeichen´ lesen. () () (°_°) (REPLAY) Leb dein Leben jetzt! |
|
|
||||||
| >aber du darfst jetzt schon ´Fünf Freunde´ und ´Die Drei Fragezeichen´ lesen Da findet er mindestens genauso viele "Hints" wie in Harry Potter. Oder in "Burg Schreckenstein"... da könnte er ein ganzes Buch drüber schreiben *rofl* |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich korigiere HP ist nicht für solche 57 jährigen alle anderen dürfen es gerne lesen ^^ Besucht das Königreich der Diebe Disskutiert Kaito KID, Dark und the King of Bandit Jing aber auch ander Anime/Manga und Off Topic Themen sind Willkommen. Wir beißen auch nicht. ^_^ http://www.razyboard.com/system/user_Jing.html ~+~Meldet euch an~+~ |
|||||||
|
|
||||||
| >ein 58-jähriger (*hahahahahahahahaha*), der bestimmt nur die erste und die letzte Seite, von den Potter-Büchern gelesen hat, beheuptet SO was Glaub mir, der hat sie sehr genau durchgelesen... >da sieht man mal wieder, das HP nur was für Kinder unter 57 ist. Blödsinn! Vielleicht liest du erstmal den Artikel des Amerikaners (und nicht nur das deutsche Geschnetzelte), ehe du es als Schwachsinn abstempelst. >Und auf die Frage warum Harry im ersten Buch weggesperrt wird, weiß ich auch eine Antwort (wer häts gedacht.<.<?) !!!!!!!!!!!!! >Weil die Dursleys Harry hassen! Das war keine Frage, sondern eine Bilddeutung. Sagt dir der Begriff "in the closet" etwas? Darauf wollte er hinaus... >Ich weiß nicht, ich finde diese Behauptungen von Bronski Rowling gegenüber diskrimienirend. Schlag erstmal nach, wie man a) Diskriminierung schreibt und was es b) bedeutet... -_- >Der ist doch Bestimmt selber Schwul, wenn er sich so nen Scheiß zusammen reimt. Hat der noch nie wat von logik gehört? *Das* ist dagegen diskriminierend... Der Artikel ist logisch aufgebaut und hat mit schwul oder nicht gar nichts zu tun. Lies ihn zuerst richtig durch! >Also ich steh hinter Rowling, was sie geschrieben hat, hat nicht mit Homosexuallität zu tun, man könnte nur daduch Schwul werden, wenn man sich in die Schauspieler verliebt, mir kommt es unwahrscheinlich vor, das sich jemand in eine Erfundene Figur verliebt, das ist doch sinnlos... Rowling hat nur gesagt, dass diese Andeutungen nicht absichtlich in ihr Buch gekommen sind. Sie hat absolut *nichts* zu der komplett dämlichen Behauptung (die wohlgemerkt nur in den deutschen Artikeln steht!) gesagt, man würde durch HP-Lesen schwul. Und niemand hat etwas davon gesagt, dass man sich in fiktive Figuren verliebt. Wo hast du das denn her? Das nächste Mal schreib bitte erst, wenn du auch weisst, wovon du redest. Du schimpfst und beschimpft ohne jegliche Grundlage. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 21.05.2006 21:07:07 | |||||||
|
||||||
| Naja, fest steht jedenfalls, dass JK Rowling sich zumindest im sechsten Buch einen Spass daraus gemacht hat, einige Anspielungen einzubauen...ich erinnere nur an den Detektor, den Filch überall reinsteckt, oder die Sache mit den Kobolden und ihren neuen Durchsuchungsmethoden. Aber tatsächlich muss man es wohl genau umgekehrt sehen. Sex war Jahrhundertelang etwas worüber man gar nicht oder allenfalls verschlüsselt gesprochen hat. Die sprachlichen Verschlüsselungen sind natürlich so angelegt, dass sie doppeldeutig sind und die harmlose wie auch die veruchte Bedeutung gleichwertig nebeneinander stehen, wenn man sie nicht im Kontext sieht. Bei den meisten dieser angeführten Beispiele aus dem Buch fehlt dieser Kontext, der auf etwas sexuelles Hinweisen würde, völlig. Gut, Harry lebt im Schrank. Das tut er aber nur im ersten Buch, und wenn er denn rausgelassen wird (wohlbemerkt rausgelassen....er entscheidet sich nicht, rauszukommen), dann ist die Szene mit nichts in Verbindung zu bringen, was irgendwie auf ein sexuelles Erwachen hindeutet (und mal ehrlich, Harry ist 11). Solche sprachlichen Untersuchungen können recht interessant sein, aber man sollte da nicht zuviel reindeuten. |
|
|
||||||
| >Solche sprachlichen Untersuchungen können recht interessant sein, aber man sollte da nicht zuviel reindeuten. Wie der Autor sagte, ging es ihm schlussenlich um "queer in the broadest sense of the word". Also einfach darum, dass "anders" zu sein laut HP erstrebenswert sei... Aber die "gay"-Punkte, die er aufführt - vom Schrank bis zur unsichtbaren Karte - sind doch wirklich witzig... ^-^ |
|||||||
|
||||||
| >Aber die "gay"-Punkte, die er aufführt - vom Schrank bis zur unsichtbaren Karte - sind doch wirklich witzig... ^-^ Mit Sicherheit witzig, dennoch eine überinterpretation. |
|
|
||||||
| >Mit Sicherheit witzig, dennoch eine überinterpretation. Er hätte aber auch recht haben können... Das hat er zwar nicht, aber die Übereinstimmungen sind z.T. verblüffend. |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich finde, dass das alles an den Haaren herbeigezogen ist, alleine schon die Begründung wegen der Farben. Gut, violett mag nicht jedermanns Geschmack sein - aber seit wann ist grün eine typische 'Schwulenfarbe'? Ich habe selten sowas dämliches gelesen. Auch die Begründung, weil Harry einen Zauberstab hat, ist lächerlich. Den haben schließlich alle Zauberer, oder etwa nicht? Und Mr. Bronski wird ja wohl nicht behaupten wollen, dass sämliche Zauberer und Hexen bei JKR schwul bzw. lesbisch wären. In diesem Fall wären sie wohl längst schon ganz ausgestorben. |
|||||||
|
 |
||||||
| guter gott..der Artikel is echt geil.... ich stimme SOrion zu, dass er wirklich gut durchdacht ist, aber... es ist einfach hirnrissig, nur wegen ein paar (zugegeben, wirklich lustigen) Andeutungen gleich aufzuspringen und zu schreien: "Alles Schwul!!". auch finde ich es immer noch ziemlich idiotisch, dass sich Amerika so prüde gibt...(wo kommen na dann die ganzen Pornos her?? ;)) unsere Gesellschaft sollte sich dringenst ändern. Auch sollten Religionen offener werden. Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung ist in diesem Jahrhundert wirklich nicht mehr angebracht. Das in dem Artikel erwähnte 'Focus On The Family' hat, ich glaube, letzten Monat in einem seiner Magazine ('Brio') einen Artikel veröffentlicht, in dem Homosexualität als 'die größte Lüge Satans' hingestellt wurde. Ich persönlich finde, dass diese Einstellung, wie oben schon bemerkt, nicht mehr in unser Jahrhundert gehört. Ist die Liebe denn nicht das Höchste was Gott uns neben unserem Leben gegeben hat? Da sollte es eigentlich egal sein, welches Geschlecht jemand bevorzugt. Wir sind schließlich alle Menschen. So, jetzt hab ich mal meine Meinung dazu gesagt...und Harry Potter macht definintiv NICHT schwul.... *rolleyes* egal was ein Amerikaner sagt (wie geschrieben...EIN Ami...). What about breakfast? -You´ve already had it... We´ve had one, yes. But what about SECOND breakfast?? |
|||||||
|
||||||
| Ich muss auch mal meinen Senf dazugeben ^^ Ich bin kein Harry Potter-Fanatiker, aber ich habe alle Bücher gelesen. Und ich steh absolut auf das Pairing HP/DM Trotzdem ist mir schon klar, dass das unrealistisch ist. In den Büchern gibt es vielleicht ein paar gay-Anspielungen, aber die sind wirklich harmlos und dezent, also bitte! Zudem: Harry verliebt sich ausschließlich in Mädchen! Was M.Bronski darein interpretiert ist schlicht übertrieben. Er hat sich vielleicht Harry Potter ausgesucht, weil die Bücher so bekannt sind, aber wenn man dermaßen krampfhaft nach solchen Anspielungen sucht, wird man bei 90% aller Bücher/Filme fündig! I'm a product of your mind. I'm a product of your mind. And I'm a product of what you've been thinking. And you should be ashamed for what's going on in your head. Jesus On Extasy |
|
 |
||||||
| Na gut dass wir es besser wissen und es schon immer gewusst haben: Harry Potter ist nicht schwul, er ist lesbisch! *wuhahahahahahaha* ( >_>° ) "Bedaure nicht die Toten, Harry. Bedaure die Lebenden, und vor allem diejenigen, die ohne Liebe leben." (Harry Potter VII) Meinung zur heutigen Jugend: "Diese Kinder sollen mal meine Rente finanzieren? Ich würd eher sagen, ich finanzier deren Knastaufenthalt!" (M.M.) |
|||||||
|
 |
||||||
| Yeah! Genau!!!! Aber der Autor dieses tollen Artikels ist doch echt *******. Ich meine, hallo, aber sicher, Harry Potter ist ein Buch für Schwule... jaja, sicher... Wie blöd kann man eig sein? *totlach* |
|||||||